Daily Archives: 2017/06/19

由於安置機構收容照顧的多樣性居家看護

而第4點則是關於安置機構在照顧或管理上的安排居家看護,但這很一體兩面。管控過度就被說是監視、控制、沒有自由;給多一點自主空間時,出事後就會被究責放任、失職、怠惰的問題,成為兩難。據我所知,每一間機構的照顧風格都有差異,但報導中缺乏呈現不同機構在處遇上的多樣性與各種照顧意識形態之下的考量,所以讀者很容易在看到這麼多的管理失當、這麼多殘忍現實的案例後得出這樣的結論:「原來安置機構是長這樣」。 此外,由於安置機構收容照顧的多樣性,有些照顧上的限制的確是必要之惡,無法如此概化成所有的策略都是負向的,包括檢查信件包裹、內務櫃、限制外出等等,我們曾經發現有些信件內夾藏金錢、不明藥品,也曾經在內務櫃裡發現足以傷人的武器、甚至是爆竹、菸酒等等,在保護與顧及隱私的拉扯之下,我們會選擇以保護優先,不僅僅是保護該名孩子,也同樣是保護全園的孩子居家看護。

Posted in 英文家教, 雅思 | Leave a comment

那樣做有什麼問題居家看護

第2點是集體式的生活之下居家看護,容易造成模糊的身體界限。軍隊、監獄更甚至是集體式的宿舍、男校女校單一性別式的集合,都會出現對於身體界線的模糊,在認知上容易認為「那樣做有什麼問題」。很多人應該都經驗過在這樣的生活型態中,你開始會不介意大家一起洗澡、或是當著別人的面換衣服,甚至是很多男生宿舍也出現過集體比賽打手槍、或是互相打手槍的性遊戲,但當類似的劇本換到安置機構,因為參與遊戲的成員未滿18歲,無論是否合意,在法律的解釋上已經屬於性侵害,所以就成了當然需要介入處理的性平事件。 第3點則是安置機構或專業人員的養成訓練中,缺乏對於性需求的認識與具體的疏導策略。在實務上,我們並沒有合法、合理、合乎服務對象需求的「積極『性』」處遇策略,通常都是很消極、很隱諱處理。像是請孩子們去運動來減低對於性的慾望跟衝動、或是讓孩子們帶著清涼而不露點的書報圖片進浴室去,甚至更多時候都是「發生了事情才介入處理」,而非將這些與人不可分割的教育真正「積極」、「落實」在日常生活的引導中;並非安置機構的生活中刻意去性化,而是整個社會都將未滿18歲者的性需求視為「不存在」,或是「不應存在」,所以當然也沒有發展出對應的工作策略居家看護。

Posted in 托福, 考試 | Leave a comment

尤其是多數的霸凌者居家看護

為什麼呢?因為性侵這個議題在一般讀者的觀點看來聳動居家看護,但若將這個議題只限縮在「性」的討論,太過簡化這些事件背後的脈絡與肇因,性的宣洩只是孩子們的一個出口、一種表達狀態的方式。 關於安置機構內為何有較高的性侵比率,我們在實務場域歸納出成因至少有以下4點。 第1點,機構中的青少年或甚至是一般成人都會以「性」作為權力展現的方式。尤其是多數的霸凌者,是從以前的成長經驗中學習到要不斷地擴張自己的權力,去拿到對於環境和他人的主控權。個人生活中的衝突跟壓力常常累積內化,最後以性為紓解的出口。所以我們經常看到性的壓迫或暴力有時並非單純的慾望驅動,更多的是權力上的展現,有時候也會以其他的暴力或霸凌形式出現,所以應該要探討的是機構內對於「權力」的處理與認知,而非僅侷限在性的形式居家看護,或是解讀成單純「血氣方剛無處洩慾」所造成的現象。

Posted in 考試, 英文家教 | Leave a comment

這只是眾多困境的出口居家看護

「我幫林茵的時候就談好了居家看護,條件是她寫書之後,繼續幫下一個記者。」陳曉蕾笑著說。 身為一位署名的兒少安置機構受訪者,同時身為一個關注兒少安置議題的人、一名讀者,在《報導者》刊出〈遮掩的傷口:安置機構裡被性侵的少年們〉一文的當天,煎熬了整個下午之後,看到網友們不少「劃錯重點」的回應,所以不吐不快。寫作此文的初衷並非要推翻這篇報導,而是想藉此延伸一些討論跟澄清。 對我個人來說,這篇報導多著墨在描述著青少年間性霸凌的故事、機構對性議題的無能為力、以及在機構管理上對於性醜聞可能帶來負面效應的畏懼與怯懦,似乎有些過度簡化了性侵這件事。而在安置的照顧品質上,的確也有各機構間差異性很大的問題,文章裡提到的可怕機構,並非安置機構的全貌,但當然也點出一些真切的現實。 性侵的確是安置機構內很棘手的議題居家看護,但在我看來,這只是眾多困境的出口,只處理性侵議題而忽略其他致使因素,只是治標不治本的因應方式。

Posted in EMBA, 家教 | Leave a comment

對自己的身份有了更深的理解居家看護

離開了上司、總編、社長,居家看護甚至整個機構的上層架構,某種程度上,獨立記者變得更加直面讀者。在陳曉蕾看來,這並不意味著更自由輕鬆,反而是更多的責任:每次接觸一個議題,在消化政策、數據和採訪素材之後,她都會花大量時間去思考,如何將這麼複雜的問題深入淺出地講給面前的讀者聽?出書以後,又花大量時間透過臉書、講座和讀者交流。 獨立記者陳曉蕾 陳曉蕾相信,獨立記者不是一條只有她可以走下去的路。攝:盧翊銘/端傳媒 在獨立記者這條路上行走多年,現在,陳曉蕾對自己的身份有了更深的理解,她希望跳出傳統框框,不再區分「記者」或「獨立記者」。「為什麼記者一定要在報館呢?」她反問道。 儘管在當下香港,離開傳統的媒體平台,獨立採寫仍不是許多業內人的選擇,而陳曉蕾也暫時沒有計畫,將「繼續報導」變成眾多獨立記者的聯盟或組織,但她仍然希望,將火苗慢慢延續下去,她相信,這不是一條只有她可以走下去的路居家看護。

Posted in EMBA, 家教 | Leave a comment